ബേൺഹാം–സ്റ്റാർമർ നേതൃത്വശൈലികൾ തമ്മിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസം; പുതിയ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ആദ്യവാരം ശ്രദ്ധേയമായി

ലണ്ടൻ : പ്രധാനമന്ത്രി ആൻഡി ബേൺഹാമിന്റെ ആദ്യവാരം, മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി കിയർ സ്റ്റാർമറുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ നേതൃത്വശൈലിയിൽ വ്യക്തമായ മാറ്റം പ്രകടമാക്കിയതായി രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷണം. പരമ്പരാഗത മാധ്യമ അഭിമുഖങ്ങളെക്കാൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്ന ബേൺഹാം, റെഡിറ്റ് ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ, ടിക്‌ടോക് താരങ്ങളുമായുള്ള പ്രത്യക്ഷപ്പെടലുകൾ, പൊതുജനങ്ങളുടെ എക്സ് പോസ്റ്റുകൾക്ക് നേരിട്ടുള്ള മറുപടികൾ എന്നിവയിലൂടെയാണ് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നേടിയത്. അതേസമയം, സ്റ്റാർമർ പരമ്പരാഗത മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വാധീനം അംഗീകരിച്ച് സ്ഥിരമായി മാധ്യമങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകിയിരുന്നുവെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ.

പൊതുജനങ്ങളുമായി സ്വാഭാവികമായി ബന്ധപ്പെടുന്ന, മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ പ്രസംഗങ്ങളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങാത്ത ശൈലിയാണ് ബേൺഹാം സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ തുറന്നുപറയുന്ന ചില ആശയങ്ങൾ പിന്നീട് നയമാറ്റമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം അദ്ദേഹത്തിന് വെല്ലുവിളിയാകുന്നുണ്ട്. ആദായനികുതി പരിധി ഉയർത്തുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ പൂർണമായി രൂപംനൽകാത്ത ആശയങ്ങൾ തുറന്നുപറഞ്ഞത് വിമർശനങ്ങൾക്ക് വഴിവച്ചു. മറുവശത്ത്, സ്റ്റാർമർ കൂടുതൽ നിയന്ത്രിതവും തിരക്കഥാപരവുമായ സമീപനം പിന്തുടർന്നിരുന്നെങ്കിലും അത് ചിലപ്പോൾ ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്നുനിൽക്കുന്ന ഭാവം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന വിമർശനവും ഉണ്ടായിരുന്നു.

ജീവിതച്ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നതിനായി വൈദ്യുതി ബില്ലിലെ വാറ്റ് കുറവ്, രണ്ട് പൗണ്ട് ബസ് നിരക്ക് പരിധി, പബ്ബുകൾക്ക് 20 ശതമാനം ബിസിനസ് നിരക്ക് ഇളവ് തുടങ്ങിയ വേഗത്തിലുള്ള പ്രഖ്യാപനങ്ങളാണ് ബേൺഹാമിന്റെ ആദ്യവാരത്തെ ശ്രദ്ധേയമാക്കിയത്. ദീർഘകാല പരിഷ്‌കരണങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകിയിരുന്ന സ്റ്റാർമറുടെ സമീപനത്തിൽ നിന്ന് ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്. മാഞ്ചസ്റ്ററിൽ ‘നമ്പർ 10 നോർത്ത്’ സ്ഥാപിച്ച് അധികാരവും വിഭവങ്ങളും പ്രാദേശിക മേഖലകളിലേക്ക് മാറ്റുമെന്ന് ബേൺഹാം പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അതോടൊപ്പം ശക്തമായ പുതിയ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ വകുപ്പും രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജനകീയ പ്രഖ്യാപനങ്ങളുടെ ഉടനടി സ്വാധീനം എത്രകാലം നിലനിൽക്കും എന്നതാണ് ഇനി അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് മുന്നിലുള്ള പ്രധാന പരീക്ഷണമെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

English summary: Andy Burnham’s first week as prime minister has highlighted a more informal, social-media-driven and interventionist leadership style than Keir Starmer’s.